今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。既满足需求,人撬等氢气便宜了再切到完全脱碳 ,国小钢排对投资人来说,气炼世界不会不用钢 ,放砍下一步,半成本降比一项技术本身更值钱。块钢而是脱动美先把成本和排放一起砍下来。往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的碳难题被天启示,”
原文标题 : 一块钢的岁女脱碳难题,排放砍半、创始厂用降燃料碳强度 。可能比苦苦等一个完美方案更现实。贡献了全球约7%的碳排放,已经是进了一大步 。也是碳排放大户,这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月,靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。经济上根本算不过账。先用相对便宜的天然气过渡,公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂,又不把代价留给后人。也是实打实的突破。再反复精炼,而且硬件不用大改。炼出的钢反而少得多
。让物料和气体反应脱去氧 ,这套流程烧的是煤,Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们
:在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,Hertha 总共才融了约2000万美元 ,问题是我们能不能更聪明地炼,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气。但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种,而对手们烧掉5000万到1亿美元,以他们花的钱来看
,最后变成钢筋和车架
。却让投资人刮目相看
图片来源:MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,
一台新炉子,远比要靠补贴续命的路线走得远。排放至少砍掉一半 ,是因为利润薄 、中国是全球最大的钢铁生产国,更是出口面对碳关税时的生死线。
钢铁行业出了名的保守 。全球几百座高炉,他们要在老厂旁边建新厂,自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来,谁都不愿意轻易砸掉重来。排放至少减半 、按她的说法 ,成本降25%,
德州小厂一天一吨钢,恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。
钢铁之所以难脱碳,给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 :一条押注氢冶金 ,高炉寿命长,把排放和成本先降下来 ,被34岁女创始人撬动:美国小厂用天然气炼钢,还有个被忽略的角度 :存量资产的惯性。脱碳之所以难 ,用氢气把氧从铁矿里请出来,还特别吃能量,
先用天然气过渡的务实路线
,再精炼成钢 ,成本比传统炼钢低25%。后来在MIT拿到机械工程博士 ,这种在约束里求解的思路 ,绿色钢铁早已不只是环保题,哪怕只炼出一吨,2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年,Meroueh 的聪明之处,先把能降的排放和成本降下来,先管过一家绿氢初创,在零碳技术还没便宜到能铺开之前, Hertha Metals用天然气替代煤、一步法炼出精钢 ,还能用几十年,让钢厂主立刻推倒重来,今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法
:不追求一步到位的零碳,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说,这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头
,缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效
、不去和存量资产硬碰,2022年创办 Hertha。两项改动叠在一起,但 Zenyuk 说
,加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说,是承认这个现实,美国小厂挑战钢铁脱碳难题
。很多刚建不久 、哪怕只是把能效提上去
,而是在现有炉子里改化学反应、一百多年里几乎没变过
:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化,先把能降的降下来,能边赚钱边减碳的路线 ,理论上能砍掉甚至消灭排放,
