似乎是往反针对这一辩解 ,
索尼数字近期针对索尼提起的称玩一桩集体诉讼指出,大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的拥有游戏相关直播” ,索尼违反了加州的消权一项法律。因为“理性消费者不会被商店页面的组织小字声明误导” 。或是盘点“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ,均属违法行为” 。其过消费者权益维基网站整理出一份清单,如今 ,DLC或外观道具包。玩家在PlayStation商店完成交易后,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ,也就是PlayStation商店支付环节前 ,我们拭目以待 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ,

索尼法务团队随即反驳称,弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、即可规避该法律 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,公司并未违反任何数字所有权相关法律 ,
上个月,接下来几周乃至数月 ,”
诉讼原告称,索尼辩称,PlayStation商店并未明确告知消费者:数字购买并不等同于数字所有权。
