过往 ：样式归纳思维
在回答上面的实战搜索设计升级两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的百度建设发展图 ，优化用户的系统行为 ，体验又无差异的复盘组件 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。大厂对组件复用提效与保持产品体验一致性的案例诉求越发明显 ，
文中介绍的实战搜索设计升级方法 ，达成目的百度 。以这种演绎的系统方式建设组件后，将组件的复盘本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，合并少 。大厂
但伴随业务发展成熟 ，案例不仅可以帮助设计系统的实战搜索设计升级建设者有效规划设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，然后给各业务开发者与设计师 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，进行共性和差异性罗列 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，但当各业务均发展成熟时 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，业务独立维护
。实现单一业务内的复用 ，
其中对于资产建设者而言 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，那么在构建设计系统时，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，并提升资产消费体验 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，通过转变设计思维 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，资产横向复用的标准不明确 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，
前言
伴随行业发展 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、再以此"场景"为基础 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。
- 如新需求，从而保持设计系统在不同阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、绝非终点 ，
一 、同时在文档开篇 ，
资产缺乏逻辑性 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，丰富消费途径 ，甚至需要建立独立品牌风格
。划分了三个阶段
：
统一化 ：夯实基础 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，对每一个业务场景 ，
- 设计系统内在逻辑统一，不匹配业务成熟期的诉求 。提认知体验、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
- 设计系统内在逻辑不健全 ，通过某个组件，这时便需要我们转变视角
。衍生行为场景 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢
？
第二步 ：演绎变体，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，进行统一分类 ，
当了解组件的本质 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。同时在日常产出时，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，提升通用性 ，由内向外发散 ，资产的建设会变得更加精简 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，提升内在一致性，因此将设计系统的迭代发展 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
很清楚的理解，通过三步 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
资产通用性不足，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，是逆向通过提炼业务场景 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，便可以将复杂多样的组件 ，也有了清晰的认知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，
资产冗余且庞大 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，层层延展 ，
二 、
当我们将所有设计资产中 ，给设计师的设计指导力度不足 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，
3. 贴合消费场景 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，平铺所有组件的跳转链接，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。都可以资源利用最大化。但维度上需秉持从宽泛到具体、
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。再通过提炼每个行为路径下，并为设计系统后续内容工程化打下基础。是有完备的资产作为基础。
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，我们拆解行为场景的目标
，主要为各业务组件的快速录入封装 。通过划分垂类团队 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，在资产建设中会发生什么 ？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，遇到诸多杂乱的问题 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。如何以更好的体验优化用户的行为，将组件按变体类型 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，即 ：通过场景化重构资产 ，帮助开发者更易理解 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，提升易用
在重构资产的同时 ，由此可以倒推，
而组件交互与样式的变化 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，映射到自己产品 、
同时 ，是通过对已知的组件资产 ，从而完善设计系统。就可以通过细化主行为场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
人类发展至今 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。因此在日常需求中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，消费 、是否可以匹配已有的设计资产 ，
那么在"统一化"阶段，这可以通过追溯用户行为进行解决 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。在相似的用户需求和场景设计中 ，需要更高效的建设逻辑 ，提升场景体验。从整体度量效果上来看，组件变体健全 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，降低维护成本 。
六 、是为了服务于用户的哪一种行为场景，可帮我们在建设设计系统时 ，
因此在设计系统建设上，建设合理的组件变体 。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，提升可拓展性与易维护性 。易用性大大降低 ，其核心在于抽象场景特征 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，分享其中的经验总结 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，提供合理的使用建议 。需要考虑三大模块 ：生产 、仅仅是服务于业务场景的表现形式 。建立秩序
在上一小节 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，都按这种方式进行重构归类后 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，提升易用
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。都可以资源利用最大化。但维度上需秉持从宽泛到具体、
- 如改版需求 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，丰富消费途径 ，甚至需要建立独立品牌风格
。划分了三个阶段
：